Таланты и поклонники

«Все, написанное ниже, есть результат собственных наблюдений и размышлений, не является теорией и подлежит горячему обсуждению, опровержению и дружественной! критике».

Наблюдатель

популярность

Я уверен, что вы, уважаемый мой читатель, так же как и я, неоднократно задумывались над вопросом, почему блоги одних людей завидно популярны, а на других посещаемость не поднимается выше сотни, а постоянных читателей и того меньше? Не знаю, как вас, а меня сильно волнует этот вопрос, т.к. мои амбиции не дают мне покоя и заставляют меня постоянно искать причину неудач и пути, ведущие не вершину успеха. Я уже как-то пытался писать об этом и даже выдал некий трактат в трех частях. Но там я разглядывал несколько общие аспекты ведения блога, которые влияют на посещаемость и количество постоянных читателей и подписчиков. Теперь же мне хочется сосредоточить внимание немного на другом, а точнее, попытаться понять, каким образом некоторые авторы становятся столь популярны, авторитетны и посещаемы. Что делает их такими популярными? Что заставляет собираться под их постами сотни комментаторов? Почему основная масса блоггеров так и остается известна только небольшому кругу постоянных читателей, объединенных каким-то общими интересами?

Не буду рассматривать в этом плане блоги, так сказать, узкой тематики: сео-блоги, фотоблоги, блоги оптимизаторов и веб-дизайнеров, блоги о заработке в сети и проч. Направления эти специфические и в каждом из них есть свой «гуру», который достиг данного уровня по большей части действительно заслуженно и не за один год, став специалистом своего дела. Интересует меня, прежде всего, успех людей, ведущих блоги общей тематики по причине того, что и сам я пытаюсь заниматься тем же. Забудем на время о тех факторах, которые помогают в популяризации вашего блога и о которых уже не раз говорилось: посещение блогов схожей тематики, комментирование в блогах, участие в различных форумах, конкурсах, эстафетах и проч. Да, на начальном этапе, на стадии становления блога это абсолютно приемлимо, применимо и это работает, как работает и в дальнейшем. И отходить от этого и высокомерно этим пренебрегать, конечно же, не стоит. Но… Вот тут-то я и хотел бы перейти к своим размышлениям и поговорить об одном качестве, наличие которого в главной степени определяет популярность того или иного автора и успех его, как блоггера. Да, всего лишь об одном, но без которого практически невозможно добиться настоящей популярности, измеряемой тысячами поклонников и почитателей.

Я считаю, что основной определяющей успеха является сама личность автора, а главным качеством его личности есть харизматичность, т.е. наличие харизмы. Да, вот так возвышенно, если хотите. Ни больше, ни меньше. Я думаю, вам приходилось в жизни встречаться с такими харизматичными людьми и вы понимаете о чем я говорю. Это не обязательно должен быть какой-то положительный персонаж или герой. Ведь в чем проявляется харизматичность? Если говорить совсем уж просто, то это – сила воли и характер человека, как я это понимаю. Способность объединить вокруг себя совершенно разных людей и стать для них непререкаемым авторитетом. Такие люди обладают какой-то невидимой и неведомой силой, способной управлять другими и заряжать окружающих этой энергией. И зачастую такие люди  идут вразрез с нашими общепринятыми нормами морали и поведения. Такой человек запросто может быть мерзавцем и циником (может немного сильно сказал?), но, в любом случае найдется масса доводов, оправдывающих его поведение или тот или иной поступок. И мы следуем за ним, следуем не слепо и послушно, а проникаясь его взглядами и его правотой, хотя до этого наши взгляды и убеждения могли и сильно отличаться от взглядов и убеждений этого человека. Есть у них некий дар убеждения, есть. Не слишком запутанно? Думаю, вы меня понимаете. Естественно, что, являясь личностью яркой и неординарной, такой человек собирает вокруг себя огромную армию поклонников и почитателей его способностей и таланта. Так же, как и не менее многочисленную армию людей, отрицающих и не воспринимающих его в силу собственных глубоких и устоявшихся принципов и убеждений. И это все абсолютно нормально и объяснимо и я только приветствую то извечное противоборство, в котором рождается истина и правда.

Еще я упомянул бы о наличии такого качества, как писательский дар иди талант. Но, это, правда, почти всегда присутствует у такого плана людей. Они изначально склонны к творчеству в различных его проявлениях. Эти люди талантливы, а талантливый человек талантлив во всем. Ну, или может развить любой талант, применив врожденную волю и/или проявив сильное желание.

Вот и скажите мне, какие шансы у такого человека стать успешным блоггером? Да стопроцентные. А какие шансы стать успешным блоггером у человека, не обладающего этими качествами? Тоже стопроцентные. При условии, что человек является специалистом в какой-то области и сильно этим делом увлечен, что заставляет его совершенствоваться, узнавать и постигать новое и делиться этими знаниями с широкой аудиторией. В этом и кроется успех ведущих сео, веб и прочих «блогов о заработке в сети» и их авторов. Ни коим образом не хочу их обидеть и как-то уменьшить их заслуги и достижения. Среди этих ребят много как и просто трудяг, так и интеллектуалов. Просто это немного другое. Я вот тут про себя подумал, что, заинтересуйся я чем-либо подобным, ну, там, я не знаю, тем же самым сео, оптимизацией или заработком в Интернете, например, то, пожалуй, при желании я тоже смог бы всему этому научиться за какой-то период времени и тоже устраивал бы тут перед вами ежемесячные финстрипы или рассказывал бы о каких-то тонкостях продвижения и оптимизации сайтов и блогов. Да только не мое все это. Не всем же быть сеошниками и не все стремятся зарабатывать в Интернете и на своем блоге, в частности. Хотя, весьма сложно устоять перед искушением попробовать, когда только и слышишь вокруг, что Интернет – это источник дохода и, что блог должен приносить доход. А, тем более, автономный авторский блог. Может быть, может быть, не знаю… Не зарекаюсь, в общем. Пока мне куда приятнее и ближе говорить о чем-то личностном, философском даже и саморазвивающем. Потому и тематика блога такова: обширна и разнообразна, как и круг моих интересов и увлечений.

Ну, а что же остается делать нам, простым смертным и не харизматичным, не обладающим в полной мере всеми этими качествами и талантами, спросите вы? То же, что и делали до сих пор: писать и творить. Рассказывать о том, что нас волнует, о чем мы думаем, что нам интересно ( вот мне, например, интересна данная тема – я взял, да и написал, как смог о том, что думаю),общаться друг с другом, знакомиться с новыми людьми, узнавая и открывая для себя всякий раз что-то новое и интересное. И кто-то обязательно станет по-настоящему популярен, а кто-то будет просто вести свой блог для себя, «для души», получая от этого огромное удовольствие, т.к. делать он это будет абсолютно искренне и с любовью. Как делаю это я – веду блог с удовольствием и пишу с любовью к своему читателю и для читателя.

Комментариев 40

  1. Наблюдатель, я не правильно выразился, извиняюсь… :) Я не о ходе мысли имел в виду. Дело в том (почему трудно читать), что все предложения написаны как бы одним абзацем. Даже то, что абзацы в постах хоть и разбиты, зрительно это не видно… поэтому очень тяжело воспринимается текст. Я привык читать по абзацам: прочел, обдумал мысль, переварил с предыдущими и пошел читать далее… Поэтому, я у себя в личном (оперном) блоге, да и в сео-блоге тоже стараюсь между абзацами вставлять пустую строку, разграничивать отдельные мыслями картинками (маленькие иконки весьма кстати для этого подходят)… выделяю отдельные абзацы цветом, заголовком, «списком» и т.д. Всё это позволяет легче понять, осмыслить и переварить то, что автор хочет донести – это значительно влияет также и на успех, т.е. популярность. ;) Ведь топик о чем? – «…почему блоги одних людей завидно популярны, а на других посещаемость не поднимается выше сотни, а постоянных читателей и того меньше?»

    Лично я из-за небольшого межстрокового и буквенного пространства, а также размер шрифта воспринимаю комментарий легче и быстрей, а топик несколько раз читал – внимание рассеивается. Вот над чем надо задуматься! ;) Можно опрос даже составить, который и выявит – один я такой или нет :)

  2. Блин, забыл дописать… Такой замечательный плагин, как «Подписаться на комментарии» облегчает жизнь всем и дает дополнительный стимул вернуться на блог, чтоб посмотреть предыдущуу дискусию :) Интерактивность и дружественность интерфейса – также прямой путь к успеху. ;)

  3. Наблюдатель:

    @Зайва Игорь Леонидович, Игорь, вот за такие советы спасибо тебе – ведь и сам с таким иногда сталкиваюсь, а вот следовать рекомендациям – за-был, голова садовая :)

  4. Я немного не соглашусь. Есть люди, которых считают чудаками, людьми, несущими чушь, диссидентами и т.п. И лишь спустя годы, человека начинают ценить. Начинают понимать, о чем он говорит/л. Чаше всего, это происходит после смерти человека. Сколько непризнанных художников, писателей поэтов… Зато после смерти, их картины, стихи, пластинки идут миллионными тиражами. В пример можно поставить хотя бы Цоя. Я просто действительно восхищаюсь этим человеком.

    Есть ещё одна категория блогов, которые не очень читают – философские или блоги, где ведутся серьезные размышления. Человеку не хочется думать, зачем? Он наработался, устал, с чашкой чая серфит сеть, читая старые знакомые блоги, где можно проспамить. Именно так я называю некоторые комментарии, которые вроде и в тему, вроде и человек посещает блог постоянно, но лишенные всякого смысла. Человек устал, ему нужно хлеба и зрелищ, а не думать над чем-то.

    Так что даже с харизмой, с силой воли, вы врядли привлечете большое количество посетителей на такой блог. У вас будет специфическая аудитория.

  5. ===»Сколько непризнанных художников, писателей поэтов… Зато после смерти, их картины, стихи, пластинки идут миллионными тиражами. В пример можно поставить хотя бы»===

    Легион, об этом коротко сказано в Библии: » …нет пророка в отечестве своем…»

  6. Lena:

    Мне кажется, главное – это писать «с душой» и неважно на какую тему. Тема интересна автору блога, доступно и грамотно представлена – значит она найдёт своих почитателей и свою аудиторию.

  7. [...] недавно я, практически начисто, отметал все мысли о заработке в интернете, на  своем блоге, в частности, и провозглашал с [...]

  8. Наблюдатель:

    1. В данном случае, имею ввиду блоггинг, человек может и не ставить перед собой высоких целей, а вести себе блог «для души». Но, уверен, обладая харизмой, такой человек даже неосознанно скорее всего станет популярным. И наоборот, при отсутствии этих качеств, но поставив цель и проявив упорство в ее достижении также высок процент вероятности стать популярным. Речь идет о тех врожденных качествах, которые могут сделать человека популярным. Своего рода бессознательное и осознанное обретение популярности.
    2. Однозначно умнее, согласен. И проявляется это, кстати, в умении найти тот уровень, на котором ты будешь понят не ограничивая себя. И совсем необязательно, чтобы твои интересы совпадали с интересами масс. Сделать так, чтобы интересы масс совпали с твоими – в этом харизматичность и суть лидерства.
    3. Только, в основном, в комментах почему-то хвалят и соглашаются (обращаю внимание – в основном). Видимо всеобщее поклонение (иногда и небезосновательное) играет свою роль. Но, заметил, что авторы уже на их высоком уровне популярности почти не мешают своим комментаторам – они между собой, обычно, спорят и что-то доказывают друг другу. А автор, как бог с тучки наблюдает за происходящим на земле, довольно поглаживая бороду. :)

  9. Наблюдатель:

    Да, Валера, я об этом как раз. Кто-то как бы «несознательно» становиться популярным, а кому-то нужно очень и очень для этого понапрягаться. Два абсолютно разных пути к успеху и признанию. Хотя и в первом варианте тоже требуются определенные усилия, но гораздо меньшие и не в таком объеме.

  10. Наблюдатель:

    Марина, пожалуй, такие люди могут и не ставить цели как таковой – достаточно их желания. Наличие именно харизмы и таланта в этом случае обеспечивают бОльшую вероятность успеха.
    П.С. Марина, Вы меня извините, но часто просто не могу попасть на Ваш блог (вот как сейчас, например) – нет соединения. Что-то, видно, Ваш хостинг того…

  11. Наблюдатель:

    Богдан, здравствуйте. Приведу пример. Как-то у меня на блоге один товарищ высказал мысль, что ему не нужны никакие там методы раскрутки и оптимизации и что его блог и так обретет популярность – восторженные читатели сами будут передавть друг другу информацию о его блоге из «уст в уста» и станет он тогда популярным. Да ради бога, я только приветствую такое и дай бог ему удачи и процветания. Но… излишняя, по-моему, самоуверенность и самонадеянность. Не все так просто, Вы ж лучше меня это знаете. К чему я это? Минимум технических манипуляций для раскрутки необходим, однозначно. Но дальше очень и очень многое зависит от личности автора – ну не буду я постоянным читателем блога, который мне просто неинтересно читать, а интересность прежде всего зависит от автора, от его же умения увлечь и заинтересовать читателя. И ведь не всем это дано. Не будем опять же забывать и о направленности и тематике блога, что тоже вносит свои поправки в этом вопросе.
    П.С. А тот комментатор, к сожалению, больше так и не появился…

  12. Наблюдатель:

    Вот, Яна, в точку. Цепляет, правда? Хоть, возможно, ты и не разделяешь его точку зрения? Тоже есть у меня парочку таких авторов. Читаю и думаю: бред ведь пишет. Но… читаю, каждый раз читаю!!! Вот и пытаюсь понять, почему так происходит.

  13. Наблюдатель:

    А я еще SEO иногда почитываю, так, для порядку :)

  14. Наблюдатель:

    Ну, Ян, спасибо (покраснел-то как!). Это аванс…;)
    Кстати, кажется, книга должна сегодня придти… Я свистну, если что, ок?

  15. Наблюдатель:

    «Ты просто кайфуешь от самого процесса и, глядя на тебя, кайфуют и твои читатели-почитатели…» – убедился воочию на Вашем блоге и меня это просто сразило… :)
    Спасибо Вам, уже пишу пост.

  16. Свой Талант есть у каждого! Это я и хочу рассказать людям…

  17. Наблюдатель:

    И Вы меня в этом уже убедили, хотя я где-то об этом догадывался… :)

  18. Наблюдатель:

    А меня, как говорят товарищи, наоборот ввергает в словоблудие и рождаются вот такие вот портянки неудобоваримые. Но ведь посамокопаться тоже иногда полезно, а такие посты у меня, как результат… :)

  19. Наблюдатель:

    @Зайва Игорь Леонидович, Да ставил я уже разные плагины, в том числе и в этом есть функция уведомления о новых комментариях, но, увы и ах… Пробовал разобраться в этом, как всегда, не хватает терпения разобраться до конца. Поэтому пока оставил это дело. Понимаю, что немного неудобно, но… буду ковырять :)

  20. Наблюдатель:

    @Lena, Вот-вот, доступно и грамотно представлена и с душой. Но не всем это удается, вот в чем и вопрос.

Оставить комментарий