Таланты и поклонники
«Все, написанное ниже, есть результат собственных наблюдений и размышлений, не является теорией и подлежит горячему обсуждению, опровержению и дружественной! критике».
Наблюдатель

Я уверен, что вы, уважаемый мой читатель, так же как и я, неоднократно задумывались над вопросом, почему блоги одних людей завидно популярны, а на других посещаемость не поднимается выше сотни, а постоянных читателей и того меньше? Не знаю, как вас, а меня сильно волнует этот вопрос, т.к. мои амбиции не дают мне покоя и заставляют меня постоянно искать причину неудач и пути, ведущие не вершину успеха. Я уже как-то пытался писать об этом и даже выдал некий трактат в трех частях. Но там я разглядывал несколько общие аспекты ведения блога, которые влияют на посещаемость и количество постоянных читателей и подписчиков. Теперь же мне хочется сосредоточить внимание немного на другом, а точнее, попытаться понять, каким образом некоторые авторы становятся столь популярны, авторитетны и посещаемы. Что делает их такими популярными? Что заставляет собираться под их постами сотни комментаторов? Почему основная масса блоггеров так и остается известна только небольшому кругу постоянных читателей, объединенных каким-то общими интересами?
Не буду рассматривать в этом плане блоги, так сказать, узкой тематики: сео-блоги, фотоблоги, блоги оптимизаторов и веб-дизайнеров, блоги о заработке в сети и проч. Направления эти специфические и в каждом из них есть свой «гуру», который достиг данного уровня по большей части действительно заслуженно и не за один год, став специалистом своего дела. Интересует меня, прежде всего, успех людей, ведущих блоги общей тематики по причине того, что и сам я пытаюсь заниматься тем же. Забудем на время о тех факторах, которые помогают в популяризации вашего блога и о которых уже не раз говорилось: посещение блогов схожей тематики, комментирование в блогах, участие в различных форумах, конкурсах, эстафетах и проч. Да, на начальном этапе, на стадии становления блога это абсолютно приемлимо, применимо и это работает, как работает и в дальнейшем. И отходить от этого и высокомерно этим пренебрегать, конечно же, не стоит. Но… Вот тут-то я и хотел бы перейти к своим размышлениям и поговорить об одном качестве, наличие которого в главной степени определяет популярность того или иного автора и успех его, как блоггера. Да, всего лишь об одном, но без которого практически невозможно добиться настоящей популярности, измеряемой тысячами поклонников и почитателей.
Я считаю, что основной определяющей успеха является сама личность автора, а главным качеством его личности есть харизматичность, т.е. наличие харизмы. Да, вот так возвышенно, если хотите. Ни больше, ни меньше. Я думаю, вам приходилось в жизни встречаться с такими харизматичными людьми и вы понимаете о чем я говорю. Это не обязательно должен быть какой-то положительный персонаж или герой. Ведь в чем проявляется харизматичность? Если говорить совсем уж просто, то это – сила воли и характер человека, как я это понимаю. Способность объединить вокруг себя совершенно разных людей и стать для них непререкаемым авторитетом. Такие люди обладают какой-то невидимой и неведомой силой, способной управлять другими и заряжать окружающих этой энергией. И зачастую такие люди идут вразрез с нашими общепринятыми нормами морали и поведения. Такой человек запросто может быть мерзавцем и циником (может немного сильно сказал?), но, в любом случае найдется масса доводов, оправдывающих его поведение или тот или иной поступок. И мы следуем за ним, следуем не слепо и послушно, а проникаясь его взглядами и его правотой, хотя до этого наши взгляды и убеждения могли и сильно отличаться от взглядов и убеждений этого человека. Есть у них некий дар убеждения, есть. Не слишком запутанно? Думаю, вы меня понимаете. Естественно, что, являясь личностью яркой и неординарной, такой человек собирает вокруг себя огромную армию поклонников и почитателей его способностей и таланта. Так же, как и не менее многочисленную армию людей, отрицающих и не воспринимающих его в силу собственных глубоких и устоявшихся принципов и убеждений. И это все абсолютно нормально и объяснимо и я только приветствую то извечное противоборство, в котором рождается истина и правда.
Еще я упомянул бы о наличии такого качества, как писательский дар иди талант. Но, это, правда, почти всегда присутствует у такого плана людей. Они изначально склонны к творчеству в различных его проявлениях. Эти люди талантливы, а талантливый человек талантлив во всем. Ну, или может развить любой талант, применив врожденную волю и/или проявив сильное желание.
Вот и скажите мне, какие шансы у такого человека стать успешным блоггером? Да стопроцентные. А какие шансы стать успешным блоггером у человека, не обладающего этими качествами? Тоже стопроцентные. При условии, что человек является специалистом в какой-то области и сильно этим делом увлечен, что заставляет его совершенствоваться, узнавать и постигать новое и делиться этими знаниями с широкой аудиторией. В этом и кроется успех ведущих сео, веб и прочих «блогов о заработке в сети» и их авторов. Ни коим образом не хочу их обидеть и как-то уменьшить их заслуги и достижения. Среди этих ребят много как и просто трудяг, так и интеллектуалов. Просто это немного другое. Я вот тут про себя подумал, что, заинтересуйся я чем-либо подобным, ну, там, я не знаю, тем же самым сео, оптимизацией или заработком в Интернете, например, то, пожалуй, при желании я тоже смог бы всему этому научиться за какой-то период времени и тоже устраивал бы тут перед вами ежемесячные финстрипы или рассказывал бы о каких-то тонкостях продвижения и оптимизации сайтов и блогов. Да только не мое все это. Не всем же быть сеошниками и не все стремятся зарабатывать в Интернете и на своем блоге, в частности. Хотя, весьма сложно устоять перед искушением попробовать, когда только и слышишь вокруг, что Интернет – это источник дохода и, что блог должен приносить доход. А, тем более, автономный авторский блог. Может быть, может быть, не знаю… Не зарекаюсь, в общем. Пока мне куда приятнее и ближе говорить о чем-то личностном, философском даже и саморазвивающем. Потому и тематика блога такова: обширна и разнообразна, как и круг моих интересов и увлечений.
Ну, а что же остается делать нам, простым смертным и не харизматичным, не обладающим в полной мере всеми этими качествами и талантами, спросите вы? То же, что и делали до сих пор: писать и творить. Рассказывать о том, что нас волнует, о чем мы думаем, что нам интересно ( вот мне, например, интересна данная тема – я взял, да и написал, как смог о том, что думаю),общаться друг с другом, знакомиться с новыми людьми, узнавая и открывая для себя всякий раз что-то новое и интересное. И кто-то обязательно станет по-настоящему популярен, а кто-то будет просто вести свой блог для себя, «для души», получая от этого огромное удовольствие, т.к. делать он это будет абсолютно искренне и с любовью. Как делаю это я – веду блог с удовольствием и пишу с любовью к своему читателю и для читателя.
Похожие записи:
- Иллюзии восприятия
- Дизайн блога – взгляд со стороны
- Эффективные способы продвижения блога
- Праздник конголезских женщин
- Дауншифтинг, или как сойти на ходу с поезда…
Метки: блоггинг, Ведение блогов. Wordpress., заработок на блоге

Мне кажется, что в жизни все определяется целью и тем, как человек к ней идет. Цель будет достигнута, если к ней упорно идти никуда не сворачивая, учиться на ошибках, преодолевать трудности, и никогда не пасовать.
Мне кажется, что шансы стать популярным есть у многих авторов. Только добиваются ее различными путями и за разное время.
Есть те, кто легко «цепляет» своих читателей своей харизматичностью/талантом сразу и навсегда.
Другие – постепенно, постоянно совершенствуя свой блог и посты.
А вот желающие «удивить мир» сразу, но не прилагающие для этого свои силы и таланты, вряд ли соберут своих читателей.
Ммм… А для меня блог – это еще некий «запасной канал», куда можно скинуть рвущиеся наружу мысли.
Я давно замечаю, что если я обсужу что-то с любимым человеком, то у меня отпадает потребность это писать в блоге. Хотя тема может быть интересная, яркая… По сути, если бы я жила одна, это было бы намного продуктивнее по всем параметрам: и в работе, и в написании постов для блога, и во многом другом.
Сначала хотела сделать блог популярным… Потом решила, что я не профессиональный пиарщик, так что буду просто писать. А там видно будет.
1.Одной харизмы мало, нужна еще и идея. (Вопрос – подразумевает ли наличие харизмы, как таковой, наличия идеи и цели?)
2.Для того, чтобы стать лидером какой-то общности, нужно быть чуть умнее, чем ее среднестатистический член. (Помимо других качеств) Поэтому, если вы существенно умнее, то: вас могут просто не понять; вы будете сами ограничивать себя; ваши интересы не будут совпадать с интересами масс и т.п.
Это не моя теория, читал у какого-то политолога. Исключения, понятно есть и эксперементальное подтверждение хромало на обе ноги – но выглядело убедительно.
3. «стать для них непререкаемым авторитетом» – в этом пункте не уверен. Комментирование придумано не для того, чтобы хвалить и соглашаться. Авторитет должен оставлять пространство для мысли читателей.
Капа, думаю просто писать тоже дает свои результаты. Но ведь реальность в том, что, например, два человека просто пишут и один становится популярен, а другой так дальше просто пишет. Вот и хочу докопаться до сути этого явления, понять и воспользоваться. Амбиции, понимаешь ли, не дают покоя…(см. пост)
Здравствуйте, Петр! Вот я прочитал статью. Да, я внимательно читал. Я останавливался и… нет я не думал – я размышлял. Позвольте высказать возможно даже несколько противоречивое мнение. Во все времена рождались и существовали писатели, драматурги и поэты, а заслужили признание только избранные. Я ничуть не уменьшаю сейчас Сковороду, но считаю, что сегодня есть намного лучшие поэты и писатели – да-да, есть! Но кто о них знает? Следует учитывать, что в те времена не было рекламы, технологий раскрутки и т.д. На мой взгляд здесь очень важным фактором является ЭНЕРГИЯ. Кто-то напишет 7-10 слов раз в неделю и в ответ получит 1000 посещений и более сотни комментариев, а кто-то работает каждый день и готовит солидный материал, но не получит такой посещаемости. Посмотрите вокруг, проанализируйте. Миллионы блогов. Среди которых есть блоги миллиардеров и знаменитостей, блоги экстрасенсов и оптимизаторов – но о них никто не знает, а известным стал блог Димы, который пишет о чем-то, скажем, о всем по-немногу. В этом мире нет случайностей – все закономерно! Да вот только эти законы суждено знать не всем.
1. Ты употребил слово «лидерство» – а это должно подразумевать какую-то идею или совместное движение к какой-то цели.
2. Важно не то, что умнее, а то что не слишком умный. Умного президентом не выберут.
1. Однозначно. И лидер тот, кто сможет объединить вокруг вокруг себя людей идеей и единой целью, своей целью. А это может только личность сильная и самодостаточная.
2. А по-моему умный и не станет показывать, что он умнее, на то он и умный. А президентов не стоит считать совсем уж дураками – как-то они оказались там. Кстати, и в политику умный не полезет, не то что в президенты.
П.С. А говорили о блоггинге…
Cовершенно согласна с твоими мыслями. Есть один блог, который я постоянно читаю, смысл постов которого смахивает на флуд, и пошлости в нем очень много. Такое впечатление, что автор только и делает, что глумится и над миром, и над собой. Но написано так талантливо и с таким потрясающим чувством юмора, что я ЭТО читаю. Только для того, чтобы научиться талантливости и этому самому чувству юмора.
У меня список читаемых блогов составляется соверешенно по разным параметрам.. Один добавил, так как мировоззрение совпадает, другой- из-за того же юмора автора, в третьем просто эмоционально написаны посты ни о чем и интересно читать. Берешь то, что хочется взять
да, цепляет. Однозначно, неинтереснтный человек с скучным мировозрением не может стать успешным блогером (ну разве что он очень хороший специалист в какой-то области и щедро делиться проф. информацией).
У меня для тебя хорошие новости: ты очень интересный человек с жизненным опытом и прогрессирующим личностным развитием, так что перспективы в блогосфете очень и очень
Очень верные мысли. Именно харизма и талант – главный залог успеха… И ещё хотелось бы добавить, что максимальная отдача получается именно в те счастливые моменты, когда ты погружен в творческий процесс с головой и не думаешь о конечном результате – пузомерках и прочих показателях респектабельности.
Тогда потоку творческой мысли ничего уже не мешает… Ты просто кайфуешь от самого процесса и, глядя на тебя, кайфуют и твои читатели-почитатели…
Самое важное составляющее харизмы – это иметь смелость оставаться собой. Так ведь?
конечно ок, еще бы
Самородков, которые цепляют своим словом и выворачивают твою душу наизнанку, в этом мире очень мало. Например, я знаю таких 2-3 человек. Остальные, просто талантливые и умные люди. Но судьба этих самородков не слишком радостная. На начальном этапе они зажигают и радуют читателей своими креативными мыслями. А потом «народ» к ним привыкает и они теряют свою искорку. И тут судьба такого самородка заканчивается. Или он прекращает пИсать, или пишет уже не так интересно, хотя и полезные вещи. Это из личного опыта наблюдения за некоторой частью блогосферы.
=)) харизма, харизма… просто надо любить свое занятие
) и писать его с большой буквы – Блоггинг!
Ну, ведь ничто не вечно. Проходят времена, меняются кумиры. А может в том и заключается талант и харизма, чтобы надолго стать кумиром сотен людей?
О, конечно, без любви никуда! Ради простой псевдопопулярности заниматься этим и не стоит. Так что с тобой, Таня, абсолютно согласен.
Иногда в тайне даже от себя самого жалею, что выбрал такую узкую тему для «Белой Шляпы». Не хватает места для творчества. Хочется сказать гораздо больше, чем позволяют поставленные мною же рамки. Хотя, что это я, мне же ничего не мешает расширить тематику, переписать метки и ключевики, дождаться индекса и все пойдет своим чередом.
По поводу харизмы. Замечал за собою, что порой когда сажусь за новую статью, как будь-то что-то сковывает и не дает развернуться. Как говорят у артистов «Происходит зажим» Расслабиться и развернуться не дает что-то неведомое. Надо работать над собой. Хотя, за полгода существования «Белой Шляпы» подвижки в этом направлении есть. Первые посты сильно отличаются от теперешних.
Одним словом, Петя, твоя эта статья опять ввергла меня в пучину самокопания. Спасибо.
Смотрел на днях интервью одного замечательного актера. Кому как, а мне он очень нравится – Дмитрий Дюжев, известный по многим фильмам (). Он поведал, что всё это хрень полная… Всё абсолютно случайно, вся его жизнь – сплошная случайность… хотя он и прилагал усилия, но из многих его выбирали случайно и случайно продвинулся, сыграв много случайных ролей… во, блин… сказал
По поводу постов:
Не стоит писать 10 абзатцев одним предложением и 10-ю обзатцами расписывать то, что можно выразить в одно предложение.
Не стоит все лепить однообразной портянкой… Я с трудом прочитал этот пост – крайне не удобно для меня, строчки сбиваются и теряется мысль… Я один такой ???
…
Можно список продолжить портянкой, длиннее самого поста… Это можно назвать Копирайтерством, Маркетингом, Оформлением и подачей, Уникальностью (авторством) и т.д. Таких причин очень много… Стоит над этим призадуматься… У кого есть деньги, достаточно нанять грамотных людей, они всё сами сделают, а прославится один – хозяин блога, а нет – придется учить до 20 специальностей, чтоб за всех отрабатывать.
Дюжев, как актер мне нравится, согласен. Но вот по поводу случайностей… Я, все-таки, убежден, что в жизни ничто не случайно, а все предопределено. Првда не знаю, как сказать, кем – пусть это будет высшая сила. В любых случайностях прослеживается закономерность. В этом я убежден однозначно. У Булгакова есть об этом.
Может и не стоит, как ты говоришь «лепить», но таков мой ход мыслей. А вот о неудобстве для читателя – спорить не буду – нужно учитывать и поработать над этим. Так что, спасибо за критику
Наблюдатель, я не правильно выразился, извиняюсь…
Я не о ходе мысли имел в виду. Дело в том (почему трудно читать), что все предложения написаны как бы одним абзацем. Даже то, что абзацы в постах хоть и разбиты, зрительно это не видно… поэтому очень тяжело воспринимается текст. Я привык читать по абзацам: прочел, обдумал мысль, переварил с предыдущими и пошел читать далее… Поэтому, я у себя в личном (оперном) блоге, да и в сео-блоге тоже стараюсь между абзацами вставлять пустую строку, разграничивать отдельные мыслями картинками (маленькие иконки весьма кстати для этого подходят)… выделяю отдельные абзацы цветом, заголовком, «списком» и т.д. Всё это позволяет легче понять, осмыслить и переварить то, что автор хочет донести – это значительно влияет также и на успех, т.е. популярность.
Ведь топик о чем? – «…почему блоги одних людей завидно популярны, а на других посещаемость не поднимается выше сотни, а постоянных читателей и того меньше?»
Лично я из-за небольшого межстрокового и буквенного пространства, а также размер шрифта воспринимаю комментарий легче и быстрей, а топик несколько раз читал – внимание рассеивается. Вот над чем надо задуматься!
Можно опрос даже составить, который и выявит – один я такой или нет
Блин, забыл дописать… Такой замечательный плагин, как «Подписаться на комментарии» облегчает жизнь всем и дает дополнительный стимул вернуться на блог, чтоб посмотреть предыдущуу дискусию
Интерактивность и дружественность интерфейса – также прямой путь к успеху.
@Зайва Игорь Леонидович, Игорь, вот за такие советы спасибо тебе – ведь и сам с таким иногда сталкиваюсь, а вот следовать рекомендациям – за-был, голова садовая
Я немного не соглашусь. Есть люди, которых считают чудаками, людьми, несущими чушь, диссидентами и т.п. И лишь спустя годы, человека начинают ценить. Начинают понимать, о чем он говорит/л. Чаше всего, это происходит после смерти человека. Сколько непризнанных художников, писателей поэтов… Зато после смерти, их картины, стихи, пластинки идут миллионными тиражами. В пример можно поставить хотя бы Цоя. Я просто действительно восхищаюсь этим человеком.
Есть ещё одна категория блогов, которые не очень читают – философские или блоги, где ведутся серьезные размышления. Человеку не хочется думать, зачем? Он наработался, устал, с чашкой чая серфит сеть, читая старые знакомые блоги, где можно проспамить. Именно так я называю некоторые комментарии, которые вроде и в тему, вроде и человек посещает блог постоянно, но лишенные всякого смысла. Человек устал, ему нужно хлеба и зрелищ, а не думать над чем-то.
Так что даже с харизмой, с силой воли, вы врядли привлечете большое количество посетителей на такой блог. У вас будет специфическая аудитория.
===»Сколько непризнанных художников, писателей поэтов… Зато после смерти, их картины, стихи, пластинки идут миллионными тиражами. В пример можно поставить хотя бы»===
Легион, об этом коротко сказано в Библии: » …нет пророка в отечестве своем…»
Мне кажется, главное – это писать «с душой» и неважно на какую тему. Тема интересна автору блога, доступно и грамотно представлена – значит она найдёт своих почитателей и свою аудиторию.
1. В данном случае, имею ввиду блоггинг, человек может и не ставить перед собой высоких целей, а вести себе блог «для души». Но, уверен, обладая харизмой, такой человек даже неосознанно скорее всего станет популярным. И наоборот, при отсутствии этих качеств, но поставив цель и проявив упорство в ее достижении также высок процент вероятности стать популярным. Речь идет о тех врожденных качествах, которые могут сделать человека популярным. Своего рода бессознательное и осознанное обретение популярности.
2. Однозначно умнее, согласен. И проявляется это, кстати, в умении найти тот уровень, на котором ты будешь понят не ограничивая себя. И совсем необязательно, чтобы твои интересы совпадали с интересами масс. Сделать так, чтобы интересы масс совпали с твоими – в этом харизматичность и суть лидерства.
3. Только, в основном, в комментах почему-то хвалят и соглашаются (обращаю внимание – в основном). Видимо всеобщее поклонение (иногда и небезосновательное) играет свою роль. Но, заметил, что авторы уже на их высоком уровне популярности почти не мешают своим комментаторам – они между собой, обычно, спорят и что-то доказывают друг другу. А автор, как бог с тучки наблюдает за происходящим на земле, довольно поглаживая бороду.
Да, Валера, я об этом как раз. Кто-то как бы «несознательно» становиться популярным, а кому-то нужно очень и очень для этого понапрягаться. Два абсолютно разных пути к успеху и признанию. Хотя и в первом варианте тоже требуются определенные усилия, но гораздо меньшие и не в таком объеме.
Марина, пожалуй, такие люди могут и не ставить цели как таковой – достаточно их желания. Наличие именно харизмы и таланта в этом случае обеспечивают бОльшую вероятность успеха.
П.С. Марина, Вы меня извините, но часто просто не могу попасть на Ваш блог (вот как сейчас, например) – нет соединения. Что-то, видно, Ваш хостинг того…
Богдан, здравствуйте. Приведу пример. Как-то у меня на блоге один товарищ высказал мысль, что ему не нужны никакие там методы раскрутки и оптимизации и что его блог и так обретет популярность – восторженные читатели сами будут передавть друг другу информацию о его блоге из «уст в уста» и станет он тогда популярным. Да ради бога, я только приветствую такое и дай бог ему удачи и процветания. Но… излишняя, по-моему, самоуверенность и самонадеянность. Не все так просто, Вы ж лучше меня это знаете. К чему я это? Минимум технических манипуляций для раскрутки необходим, однозначно. Но дальше очень и очень многое зависит от личности автора – ну не буду я постоянным читателем блога, который мне просто неинтересно читать, а интересность прежде всего зависит от автора, от его же умения увлечь и заинтересовать читателя. И ведь не всем это дано. Не будем опять же забывать и о направленности и тематике блога, что тоже вносит свои поправки в этом вопросе.
П.С. А тот комментатор, к сожалению, больше так и не появился…
Вот, Яна, в точку. Цепляет, правда? Хоть, возможно, ты и не разделяешь его точку зрения? Тоже есть у меня парочку таких авторов. Читаю и думаю: бред ведь пишет. Но… читаю, каждый раз читаю!!! Вот и пытаюсь понять, почему так происходит.
А я еще SEO иногда почитываю, так, для порядку
Ну, Ян, спасибо (покраснел-то как!). Это аванс…;)
Кстати, кажется, книга должна сегодня придти… Я свистну, если что, ок?
«Ты просто кайфуешь от самого процесса и, глядя на тебя, кайфуют и твои читатели-почитатели…» – убедился воочию на Вашем блоге и меня это просто сразило…
Спасибо Вам, уже пишу пост.
Свой Талант есть у каждого! Это я и хочу рассказать людям…
И Вы меня в этом уже убедили, хотя я где-то об этом догадывался…
А меня, как говорят товарищи, наоборот ввергает в словоблудие и рождаются вот такие вот портянки неудобоваримые. Но ведь посамокопаться тоже иногда полезно, а такие посты у меня, как результат…
@Зайва Игорь Леонидович, Да ставил я уже разные плагины, в том числе и в этом есть функция уведомления о новых комментариях, но, увы и ах… Пробовал разобраться в этом, как всегда, не хватает терпения разобраться до конца. Поэтому пока оставил это дело. Понимаю, что немного неудобно, но… буду ковырять
@Lena, Вот-вот, доступно и грамотно представлена и с душой. Но не всем это удается, вот в чем и вопрос.